7月14日，中新網(wǎng)記者從河南省焦作市中級人民法院獲悉，致20余名幼兒中毒受傷、1名兒童殞命的投放危險物質(zhì)、故意傷害犯王某已被執(zhí)行死刑。
案發(fā)經(jīng)過
2019年3月底，河南焦作“萌萌學(xué)前教育”幼兒園發(fā)生一起疑似幼兒食物中毒事件，部分幼兒就餐后發(fā)生嘔吐、暈厥等情況。
2019年4月1日，當(dāng)?shù)鼐酵▓螅變菏澄镏卸鞠翟搱@教師投毒所致。
2019年4月2日，當(dāng)?shù)鼐酵▓蠓Q，由于該園教師和負(fù)責(zé)人需要配合案件調(diào)查和偵辦，該園已被警方查封。經(jīng)初步偵查，該事件系該園教師王某投放亞硝酸鈉所致，王某已被刑事拘留。
法院判決
2020年9月28日，焦作市中級人民法院依法對“萌萌幼兒園投毒”一案進行公開宣判，被告人王某犯投放危險物質(zhì)罪被依法判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯故意傷害罪，判處有期徒刑九個月；決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身；被告人王某及幼兒園負(fù)責(zé)人連帶賠償各附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失。
焦作市中級人民法院判決后，王某不服，提出上訴。
執(zhí)行死刑
時隔4年后，該案有了新進展。2023年7月13日，一張流傳于網(wǎng)絡(luò)的河南省焦作市中級人民法院布告照片顯示，“萌萌幼兒園投毒”罪犯王某已于當(dāng)日被執(zhí)行死刑。中新網(wǎng)記者就此向焦作市中級人民法院求證得知，該布告真實。
布告顯示，罪犯王某因生活瑣事對丈夫馮某某(被害人，時年36歲)不滿欲實施報復(fù)。2017年2月17日，王某網(wǎng)購了一袋亞硝酸鈉。同月19日晚，王某將部分亞硝酸鈉投放到馮某某的水杯內(nèi)。次日早上，馮某某飲水后發(fā)生亞硝酸鹽中毒，損傷程度為輕傷二級。2019年3月26日，罪犯王某在焦作某幼兒園工作期間，因?qū)W生管理問題與同事中班老師孫某某發(fā)生矛盾，遂決定實施報復(fù)。同月27日早上，王某將之前購買的亞硝酸鈉攜帶至幼兒園內(nèi)。當(dāng)日9時許，王某趁幼兒園廚房內(nèi)無人之際，將亞硝酸鈉投放到中班學(xué)生加餐的八寶粥內(nèi)，被害人王某某(男，歿年5歲)等25人在食用八寶粥后出現(xiàn)亞硝酸鹽中毒癥狀，其中王某某因亞硝酸鹽中毒致多器官功能衰竭于2020年1月28日經(jīng)醫(yī)治無效死亡，薛某某等21人損傷程度均為輕傷二級，李某某等2人損傷程度均為輕微傷，張某某損傷程度構(gòu)不成輕微傷。
布告顯示，罪犯王某為報復(fù)同事，在其任職的幼兒園內(nèi)故意向不特定多數(shù)幼童的食物中投放亞硝酸鈉毒害性物質(zhì)，致1人死亡，20余人受傷，嚴(yán)重危害公共安全的行為已構(gòu)成投放危險物質(zhì)罪；為報復(fù)其丈夫，故意向其丈夫水杯內(nèi)投放亞硝酸鈉毒害性物質(zhì)，致其丈夫輕傷的行為又構(gòu)成故意傷害罪，依法應(yīng)予并罰。王某所犯投放危險物質(zhì)罪的性質(zhì)、動機、情節(jié)惡劣，后果特別嚴(yán)重，社會影響極壞，應(yīng)依法懲處。依照《中華人民共和國刑法》第一百一十五條第一款、第二百三十四條第一款、第六十九條、第五十七條第一款之規(guī)定，以投放危險物質(zhì)罪判處罪犯王某死刑，剝奪政治權(quán)利終身；以故意傷害罪，判處有期徒刑九個月；決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。
布告顯示，罪犯王某不服焦作市中級人民法院判決，提出上訴。經(jīng)河南省高級人民法院終審裁定，駁回上訴，維持原判，并依法報請最高人民法院核準(zhǔn)。經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)判處罪犯王某死刑，剝奪政治權(quán)利終身。焦作市中級人民法院遵照最高人民法院院長簽發(fā)的執(zhí)行死刑命令，已于2023年7月13日將罪犯王某驗明正身，押赴刑場，執(zhí)行死刑。
作者：李貴剛 韓章云 梁國宏
來源：中國新聞社微信公眾號
