中新網(wǎng)河南新聞3月14日電 隨著旅游市場(chǎng)逐漸回暖，租車出行也成了消費(fèi)者外出旅行的首選。不過(guò)一定要睜大眼，小心掉進(jìn)這些租車的“坑”。
“本來(lái)是為了方便出行租了幾個(gè)月車，租車時(shí)錢就付清了，車也按時(shí)還了，可沒(méi)想到一年后竟然把我給告了！”2020年9月3日，張鵬(化名)出差來(lái)到鄭州，為了方便工作開(kāi)展，通過(guò)鄭州某新能源汽車有限公司租借車輛。接待張鵬的業(yè)務(wù)員劉某告訴他，該公司有兩種租借方式，與該公司簽合同或者業(yè)務(wù)員代辦。按照劉某的說(shuō)法，兩種租借方式?jīng)]有區(qū)別，只是業(yè)務(wù)員可以申請(qǐng)員工優(yōu)惠活動(dòng)，像張鵬這種長(zhǎng)期租借的就可以便宜不少錢。隨后，張鵬在未與該公司簽訂合同的情況下，一次性向劉某支付了三個(gè)月租金及押金，三個(gè)月到期后，張鵬將車輛歸還給劉某。
2022年3月，張鵬出差購(gòu)買車票時(shí)，發(fā)現(xiàn)自己被限制消費(fèi)，這時(shí)張鵬才了解到自己竟然被該公司告上了法庭。該公司以張鵬未按約定支付租金為由，請(qǐng)求解除與張鵬的《車輛租賃合同》，要求張鵬歸還租借車輛并支付逾期租金及滯納金20000余元，履約保證金9000元?dú)w該公司所有，不予退還。
因未收到應(yīng)訴通知書，張鵬沒(méi)有到庭參加訴訟，2021年10月11日，一審法院作出了缺席判決，要求張鵬歸還車輛并繳納逾期租金及滯納金。2022年4月12日，張鵬以一審判決中主要證據(jù)系偽造為由，向鄭州市中級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹�。再審申�?qǐng)被駁回后，2022年9月2日，張鵬來(lái)到鄭州高新區(qū)人民檢察院申請(qǐng)監(jiān)督。
為了理清事實(shí)真相，該院檢察官認(rèn)真審查案件卷宗，詢問(wèn)相關(guān)證人，發(fā)現(xiàn)本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于張鵬是否與該公司簽訂了《車輛租賃合同》及《車輛交接單》。基于此，檢察官充分運(yùn)用調(diào)查核實(shí)權(quán)，調(diào)取該公司保存的《車輛租賃合同》及《車輛交接單》原件。在雙方當(dāng)事人的共同見(jiàn)證下，對(duì)《車輛租賃合同》及《車輛交接單》中“張鵬”的簽名及指印進(jìn)行鑒定。結(jié)果顯示，合同及交接單中涉及的關(guān)于張鵬的簽名及指印，均非出自其本人，據(jù)此認(rèn)定《車輛租賃合同》及《車輛交接單》是偽造的。
依據(jù)查明的事實(shí)證據(jù)，檢察官認(rèn)定張鵬與該公司存在事實(shí)上的租賃關(guān)系，承租車輛已返還，租金亦依約支付。2022年12月19日，鄭州高新區(qū)人民檢察院依法向法院發(fā)出再審檢察建議。2023年1月16日，法院再審采納了檢察機(jī)關(guān)再審建議，依法予以改判，駁回該公司的全部訴訟請(qǐng)求。
鄭州市檢察官提醒，在外出需要租賃車輛時(shí)，要選擇正規(guī)的汽車租賃公司，租車前充分了解費(fèi)用及合同細(xì)節(jié)，對(duì)于逾期還車及出現(xiàn)事故產(chǎn)生的費(fèi)用，要在合同中明確。在簽訂汽車租賃合同時(shí)，消費(fèi)者一定要核實(shí)對(duì)方的身份，明確合同主體，避免出現(xiàn)本案中由業(yè)務(wù)員代替公司交易的情形。在簽訂合同時(shí)，要與正規(guī)公司簽訂書面合同，書面合同有利于維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，在出現(xiàn)爭(zhēng)議時(shí)有據(jù)可依，簽訂合同時(shí)也要仔細(xì)查看合同條款，確認(rèn)無(wú)誤后再簽字。最后，查驗(yàn)車輛也要仔細(xì)，這樣才能避免在還車時(shí)產(chǎn)生不必要的糾紛。(李濯清 劉璜)
